Коментують: начальник відділу представництва інтересів держави з питань державної та комунальної власності Одеської обласної прокуратури Олександр Стоянов, прокурор відділу Ганна Місюрко, прокурор Малиновської окружної прокуратури м. Одеси Інна Терлецька.

Органи прокуратури Одещини послідовно реалізовують представницькі повноваження у сфері захисту інтересів держави, зокрема у питаннях дотримання умов приватизації об’єктів, що мають суспільну цінність. Один із показових прикладів такої роботи – повернення у державну власність спортивного комплексу в місті Одеса.

Цей об’єкт мав стати осередком фізичної культури для жителів великого мікрорайону. Проте понад два десятиліття він залишався мертвою бетонною конструкцією без ознак життя – руїною серед житлового масиву. Це наочний приклад наслідків безвідповідальної приватизації, яка відкинула інтереси громади на задній план.

У 2002 році між Фондом державного майна України та відповідачем було укладено договір купівлі-продажу об’єкта незавершеного будівництва. Умови договору передбачали завершення робіт до 2014 року. Проте власник не здійснив жодних дій щодо добудови чи впорядкування території. Комплекс зазнавав поступової руйнації, а його цільове призначення як спортивного об’єкта фактично ігнорувалося. З огляду на грубе порушення умов договору прокуратура ініціювала позов в інтересах держави.

Господарський суд Одеської області задовольнив вимоги прокурора. Апеляційна інстанція підтвердила законність рішення, а Верховний Суд закрив касаційне провадження. Рішення набрало законної сили. Це приклад того, як закон відновлює справедливість. Суд визнав: невиконання строків добудови – істотне порушення умов договору. Це стало підставою для його розірвання та повернення об’єкта державі.

На виконання рішення суду у квітні 2025 року між сторонами підписано акт приймання-передачі, спортивний комплекс остаточно повернуто у власність держави.  

Ця справа – яскравий приклад того, що держава має не лише право, а й обов’язок контролювати виконання умов приватизації. Якщо інвестор не виконує взяті на себе зобов’язання, суспільство не повинно платити ціну за його бездіяльність. Приватизація – це не подарунок, це відповідальність.