Офіс Генерального прокурора спільно з ДБР викрили працівників Марʼїнського районного суду Донецької області в організації схеми незаконного уникнення від мобілізації чоловіків призовного віку.

Виконувачу обовʼязків Голови цього суду, судді та трьом працівникам суду повідомлено про підозру у виготовленні та видачі підроблених судових рішень про фіктивні розлучення, позбавлення батьківських прав та встановлення факту самостійного виховання дитини. На підставі цих рішень чоловіки призовного віку мали можливість уникнути мобілізації та безперешкодно виїхати за кордон під час воєнного стану.  

Під час слідства встановлено, що помічник судді, який раніше працював у правоохоронних органах, підшуковував серед чоловіків призовного віку охочих отримати такі судові рішення. За неправомірну вигоду у розмірі від 3 000 доларів США учасники схеми забезпечували їх ухвалення. Кошти від «клієнтів» отримував помічник судді та розподіляв між іншими учасниками схеми, у тому числі через банківські рахунки пов’язаних осіб.

До реалізації злочинного плану були залучені виконувач обов’язків Голови суду, заступник керівника апарату суду та секретар судових засідань. Вони втручалися в автоматизовану систему документообігу суду, реєстрували неіснуючі позовні заяви, готували та засвідчували підроблені судові рішення, а також створювали фіктивний документообіг для надання видимості їх законності.

Керівнику суду та його підлеглим працівникам з урахуванням зібраних доказів повідомлено про підозру зокрема: за ч. 3 ст. 332 КК України (незаконне переправлення осіб через державний кордон); ч. 2 ст. 376-1 КК України (незаконне втручання в автоматизовану систему документообігу суду); ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України (службове підроблення); ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України (перешкоджання законній діяльності ЗСУ).

Готуються клопотання про обрання запобіжних заходів.

Підозрюваним загрожує покарання до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Окрім того, задокументовано факти виправдовування суддею цього суду збройної агресії рф проти України та визнання правомірності окупації Донеччини ворогом.

У листуванні зі своїм керівником вона писала: «Русские заберут свои территории и гудбай». «Сидите в своей галиции. И в Киеве с неработающим метро». При цьому, заперечувала   збройну агресію рф проти України та виправдовувала обстріли російськими військами житлових будинків, мовляв «Жилой дом с обычными людьми и жылой дом с жывущими в нем военными во время войны это разные смысловые нагрузки».

Їй повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 436-2 КК України. Санкція статті передбачає покарання від 5 до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Досудове розслідування здійснює ГСУ ДБР за оперативного супроводу ТУ ДБР у м. Краматорську.

До Вищої ради правосуддя будуть подані клопотання про відсторонення суддів від займаних посад та подання про надання згоди на їхній арешт.

Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину, доки її вину не буде доведено в законному порядку та встановлено обвинувальним вироком суду.

_______________________________________________________________

The head of the Marʼinsky District Court of the Donetsk region and his employees are suspected of criminal activities against Ukraine

The Prosecutor General`s Office along with the State Bureau of Investigation exposed the employees of the Marʼinsky District Court of the Donetsk region in the organization of a scheme of illegal avoiding from the mobilization of men of conscription age.

The Acting Head of this court, the judge and three employees of the court were notified of suspicion of processing and issuing forged court decisions on fictitious divorces, deprivation of parental rights and establishing the fact of independent upbringing of the child. On the basis of these decisions, men of conscription age had the opportunity to avoid mobilization and go abroad without hindrance during martial law.  

During the investigation, it was established that an assistant judge, who previously worked in law enforcement agencies, was looking for people of draft age who wanted to receive such court decisions. For an illegal benefit of USD 3 000 or more, the scheme participants ensured their approval. Funds from «clients» were received by the assistant judge and distributed among other participants of the scheme, including through bank accounts of related persons.

The Acting Head of the Court, the Deputy Chief of Staff of the Court and the Registrar of Court Sessions were involved in the implementation of the criminal plan. They interfered with the court's automated document management system, registered non-existent claims, prepared and certified forged court decisions, and created fictitious document management to give visibility to their legality. 

The Head of the court and his subordinate employees, taking into account the collected evidence, were notified of suspicion, in particular: according to part 3 of Art. 332 of the Criminal Code of Ukraine (illegal transportation of persons across the state border); part 2 of Art. 376-1 of the Criminal Code of Ukraine (illegal interference in the automated court document management system); part 2 of Art. 28, part 1 of Art. 366 of the Criminal Code of Ukraine (official forgery); part 2 of Art. 28, part 1 of Art. 114-1 of the Criminal Code of Ukraine (obstructing the legal activities of the Armed Forces).

Motions for the selection of preventive measures are being prepared.

Suspects face up to 9 years in prison with confiscation of property.

In addition, the facts of the acquittal by the judge of this court of the armed aggression of the Russian Federation against Ukraine and the recognition of the legality of the occupation of Donetsk region by the enemy are documented.

In correspondence with her supervisor, she wrote: «russians will take away their territories and goodbye». «Sit in your Galicia. And in Kyiv with a non-working metro». At the same time, she denied the armed aggression of the russian federation against Ukraine and justified the shelling of residential buildings by russian troops, saying that «A residential building with ordinary people and a residential building with military men living in it during the war are different meaningful loads».

She was notified of suspicion under part 3 of Article 436-2 of the Criminal Code of Ukraine. The sanction of the article provides for a sentence of 5 to 8 years of imprisonment with confiscation of property.

 The pre-trial investigation is carried out by the Main Investigation Department of the State Bureau of Investigation with the operational support of the Territorial Department of the State Bureau of Investigation in Kramatorsk.

Motions will be submitted to the High Council of Justice to suspend judges from their positions and to request consent to their arrest.

Note: In accordance with art. 62 of the Constitution of Ukraine, a person is considered innocent of committing a crime until his guilt is proven in a legal manner and established by a guilty verdict of the court.